李白有一首《洛阳陌》，诗语流畅，流水一样。诗云：白玉谁家郎？回车渡天津。看花东陌上，惊动洛阳人。此诗意象美好，读来有愉悦感。可惜一些人在解读此诗时，只注意到首句“白玉谁家郎”是用典，是指西晋的美男子潘岳(潘安)，哪晓得此句明指潘岳，实指李白自己，大诗人在此又幽默了一回。
李白有一首《洛阳陌》，诗语流畅，流水一样。诗云：白玉谁家郎？回车渡天津。看花东陌上，惊动洛阳人。此诗意象美好，读来有愉悦感。可惜一些人在解读此诗时，只注意到首句“白玉谁家郎”是用典，是指西晋的美男子潘岳(潘安)，哪晓得此句明指潘岳，实指李白自己，大诗人在此又幽默了一回。
《世说新语·容止》记载：“潘岳妙有姿容，好神情。少时挟弹出洛阳道，妇人遇者，莫不连手共萦之。”南朝诗《洛阳道》亦有“玉车争晓入，潘果溢高箱”句，大意是说：西晋文人潘岳，长得很帅，面容姣好，美如白玉。他少时常携弹弓走在洛阳道上，优哉游哉，风流自在，妇女遇他，莫不喜爱。潘岳驾车过早市，女子们纷纷争赏，争相往其车厢里投掷水果，以示爱意。
这便是成语“掷果潘郎”或“掷果盈车”的来历，但李白写“白玉谁家郎”，不见得坐实写潘岳。因为自古以来，徜徉于洛阳陌、洛阳道上的风流才子多着呢，绝非仅潘岳一人，要不，《洛阳陌》《洛阳道》怎会成为常调名曲呢？再说了，面容姣好、美如白玉的男子甚多，譬如“巍峨若玉山之将崩”的嵇康，还有“傅粉何郎”何晏，都是著名美男子。尤其是何晏，面白异常，使人生疑，以致引起魏明帝的疑惑，问：“平叔(何晏的字)脸上是不是擦了粉？怎么那么白呀？”为了验证，魏明帝竟让何晏于大热天吃热汤面。何晏吃得汗流满面，不断用衣袖擦脸，但擦来擦去，面容皎洁如故，并无粉痕。魏明帝这才知道何晏那是真白！
那大诗人李白呢，肤色白不白呢？民间说李白如玉，肤色很白，要不咋会叫李白？这当然是愉快的笑谈了。但李白的气质，天生风流飘逸，类属“白玉郎”式人物，却是名副其实的。所以，我认为此诗首句写法，第一是统写：“白玉郎”统指所有潇洒美男子。第二是嫁接：明写潘岳作引子，暗写李白藏主旨。如若不信，请看第二句“回车渡天津”。“天津”指什么？是指天津桥呀！天津桥始建于隋，原是浮桥。到了唐代，改为石桥。唐代诗人李白能走上天津桥，西晋人潘岳能走上天津桥吗？他可比李白早生几百年哩！西晋时还没修建天津桥呢。
前人论诗，张口便认定首句写潘岳，理由有三：其一，“白玉郎”嘛当然指美男子潘岳。其二，“惊动洛阳人”嘛，洛阳女子确实曾争睹潘岳。其三，“看花东陌上”嘛，潘岳曾是“河阳一县花”。这么多的理由，其实一考证便可推翻——因为查查历史，魏晋时洛阳城东无大面积桃李树，私家园林也都不在那里。到了唐代，城东才开始遍植桃李，每到春暖花开，洛阳仕女都到东陌看花，这在唐诗中也多有反映。
比如，刘希夷有诗句“洛阳城东桃李花，飞来飞去落谁家”，刘方平有诗句“君看似花处，偏在洛阳东”，刘禹锡有诗句“城东桃李须臾尽，争似垂杨无限时”，他们都写了城东桃李花。另外，洛阳八小景中的“东城桃李”也是佐证。
著名园林学者王铎先生在《洛阳古代城市与园林》这本书中说，唐时东都洛阳，本是山水城市，也是花园城市，其中园林花木分布为：城西有以神都苑为代表的皇家园林，宫北有为皇室人员提供服务的御花园，城南和龙门以南伊水两岸是大量的私家别业园林，城东则是触目生春的桃树李树风景带。
花木种类的分布也有特点：皇家园林内花木繁多，但以“苍松满苑”取胜。御花园花木均绕水池而栽种，而以“池中金花草”取胜。城南私家别业的花木多而杂，但以南方“奇花异木”取胜。城东则只种桃李，不种奇花异草，盖因城东接近农人耕田，种这类树木除了欣赏桃李花开之外，还能收获大量的果实，以增加农人收入。
涉笔至此，算是把此诗内涵挖了一遍，挖出了一点历史信息，这是研史法，不是诗赏析。但即便如此，最后也需把此诗大意翻译一下：那个粉白如玉的帅哥是谁家少年郎？看！他已回车过了天津桥，在城东一带看花，惊动洛阳人都来看他……（孙钦良）
|
