李俊峰 （市中级人民法院提供）
编者按
今年以来，我省法院系统涌现出一批忠诚敬业、甘于奉献、勇于担当、公正为民的典型人物，现任洛阳市中级人民法院刑一庭副庭长的李俊峰就是其中一员。他因工作突出，先后荣立个人三等功四次、二等功两次，今年3月被河南省高级人民法院评为“全省法院先进个人”。
近日，《洛阳晚报》记者对李俊峰进行了采访。当谈及法律工作者的使命时，他说：“法官的初心就是要成为正义的化身、法律的守护神。既然选择了这份职业，就要无怨无悔地办好每一起案件，要让人民群众感受到法律的温度。”
今年42岁的李俊峰，已经在刑事审判岗位度过了13个春秋。在这个岗位上，李俊峰共审理各类刑事案件2000余起，连续多年办案数量全庭最多。今年备受关注的狄治民等19人组织、领导、参加黑社会性质组织案，李俊峰就是承办人。
狄治民一案的审理被称为“教科书标准”，判决书中的每一句话均符合法言法语的要求，每一个字都力求精确，每一个标点符号都不容有失。实际上，在平时的工作中，无论案件大小，李俊峰都是按照“教科书标准”来办理的，咱来看看这几个案件。
1 将案件发回重审，是为了不错判一个被告人
2010年，我市警方抓获一个以封建迷信方式诈骗的犯罪团伙。
该团伙到一个地方后，专门物色中老年人为作案目标。2010年4月30日至7月1日，盛某某、张某某等5人，经事先周密预谋，由一人充当“装家”(负责假装算卦先生的孙子，骗取被害人信任)，一人充当“拉家”(负责物色对象)，一人充当“引家”(负责在“拉家”物色好对象后，伺机上前搭话实施引诱)，一人充当“跟家”(负责跟在被害人身后探听信息，发现情况不妙，通知同伙逃跑)，一人当司机，在我市多个县区以封建迷信的方式实施诈骗，警方查实的诈骗案件有17起。
此案一审判决后，被告人上诉，李俊峰负责二审。接到该案后，李俊峰发现一审法院认定的第3起和第17起案件、第10起和第16起案件，存在作案时间、地点矛盾的情况——第3起案件报案时间是8时52分，地点在洛宁县；第17起报案时间是同一天的9时6分，地点在平顶山。两地相距百余公里，说明至少有一起案件不是该团伙所为。
此外，李俊峰还发现了一审中存在的其他矛盾点。据此，他将案件发回一审法院重审，并指导一审法院重新对案件事实进行逐一梳理，对证据进行进一步核实，最终排除了被告人未参与的几起案件，确保了司法公正。案件宣判后，被告人表示服从判决。
2 先后16次到案发地调查，不单是为了充实证据
2012年1月28日9时许，宜阳县某村姓冯的两家村民因宅基地发生纠纷，各纠集数十人持铁锨、耙子、钢管等工具打斗。
仅持续不到两分钟的打斗，造成1人死亡、1人重伤、5人轻伤、4人轻微伤的严重后果，后经鉴定，死者系钝性外力伤及头部致颅脑损伤死亡。
在审查案件时，严谨的李俊峰发现了问题——第一被告人冯某某在从侦查到审判的过程中，始终不承认自己是杀死死者的凶手，而指控他的证据并不充足。此外，李俊峰得到反映称：案发时，冯某某和死者隔着一辆拖拉机，没有与死者正面接触的机会。
为充实证据，李俊峰决定前往案发地调查。第一次，当事双方有抵触情绪，闭口不提案件；第二次，虽当事双方稍微开了口，但李俊峰没有得到有用信息；第三次，李俊峰带着糖果送给当事双方的孩子，打开了双方的心扉……最终，经过16次调查，李俊峰不仅得到了有效的证物、证词，证明冯某某就是杀人凶手，还促使当事双方达成了附带民事赔偿协议及宅基地纠纷解决协议。
2014年5月，案件顺利结案，当事双方在村里的对立情绪也得到了有效化解，案件得到了圆满处理。“案件当事双方是村里的两大家族，单纯判决有可能恶化双方矛盾，在调查中促使双方和解才能根本解决问题。”李俊峰说。
3 反复核对证人证词，发现疑似顶罪者
2013年4月28日23时许，在我市一家KTV发生一起打架斗殴案件。被害人艾某与同行的3个朋友酒后与盛某某发生纠纷，引发群殴。期间，艾某被人用烟灰缸砸伤头部，经鉴定为重伤二级。一审时，法院认定盛某某为作案人。
李俊峰在参与此案二审时发现，艾某在警方陈述和询问笔录中并没有明确表示作案人是盛某某，而是说自己“在撕拽中倒地了，什么都不记得了，醒来时就已经在医院了，因为当天醉酒，不记得伤是谁造成的”。同时，根据相关笔录和证言，艾某似乎没有机会与盛某某正面接触。
为了查清事实，李俊峰反复比对最初的询问笔录，发现与艾某同行的甲、乙、丙三人的说法只能证明盛某某参与了斗殴，不能证明他是砸伤艾某头部的作案者。然而，在案发7个月后的辨认笔录中，艾某和甲、乙二人准确无误地辨认出盛某某是用烟灰缸砸艾某的人。
“本案还有蹊跷之处，被告人盛某某始终坚定地供认其是作案者，这点不符合常理；案发当晚，现场监控设备正好坏了，这也太凑巧了。试想，盛某某如果是来顶罪的，真凶可能还逍遥法外。”李俊峰说，最终，他坚持将案件发回重审，避免了疑似错案的出现。（洛阳晚报记者 刘嘉仪 通讯员 廖笑艳）
