19日，针对新浪认证微博@洛阳之窗发布的一条“金谷派出所民警暴力执法”的微博，本报记者深入调查、多方求证，最终证实，这是一出违背事实、诱导舆论的闹剧。本报相关报道刊发后，很多网友呼吁惩处这类严重歪曲事实、人为制造网络负面舆论的自媒体。目前，我市公安机关已和新浪微博河南方面沟通此事，并将会同相关部门作进一步调查，@洛阳之窗或被追究责任。
19日，针对新浪认证微博@洛阳之窗发布的一条“金谷派出所民警暴力执法”的微博，本报记者深入调查、多方求证，最终证实，这是一出违背事实、诱导舆论的闹剧。本报相关报道刊发后，很多网友呼吁惩处这类严重歪曲事实、人为制造网络负面舆论的自媒体。目前，我市公安机关已和新浪微博河南方面沟通此事，并将会同相关部门作进一步调查，@洛阳之窗或被追究责任。
1 真相大白，博主删微博并道歉
19日，本报刊登《民警暴力执法？事实并非如此》一文，对一条“金谷派出所民警暴力执法”的微博进行求证。公安机关提供的执法记录仪视频、目击者证言和当日处警民警的证言均表明，该微博多处内容失实。
此前，为求证@洛阳之窗相关微博内容的真实性，记者曾给微博发布者@洛阳之窗发去私信，但对方始终没有回复。记者在该微博中看到，14日至19日上午，该微博转发量达134次，评论数达336条，不少评论“一边倒”地谴责警察。其间，该微博还一度成为新浪洛阳的热门微博。数十分钟后，记者再次查看却发现，博主已删除该微博。
19日19时52分，@洛阳之窗通过微博称，此前发布的内容来自网友爆料，未经仔细核实便发出，给公安干警带来诸多不必要的麻烦，向广大干警及博友表示深深的歉意。这样的道歉，网友并不买账。
@Little-Run：为了经营自己的大V身份，发表一些不实言论，到底是大V身份重要，还是做人的道德重要？
@11111111111qaq:以“洛阳之窗”的名字发布洛阳的文章，让大家了解洛阳时事是不错，但是下次能不能多动脑子呢？随意抹黑他人、混淆是非，对得起“洛阳之窗”这个名字吗？特别是现在警民冲突情况多发，希望你知道自己以后需要做些什么。
@洛阳之窗的微博主页显示，该微博账号于2014年4月注册，认证为“微博本地资讯博主(洛阳)”，所在公司为“新浪(洛阳)新媒体运营中心”，毕业学校为“洛阳职业技术学院”；简介是：“随时发布洛阳天气、交通、热线新闻、举报投诉等各项信息……新闻报料、举报投诉、疑难杂事可以私信我。”
2 诋毁执法民警，已违反相关法规
“该网友通过微博发布不实信息，对执法民警进行诋毁，损害了我市公安机关形象，已经违反相关法规。”市网信办网络管理科相关负责人说，自今年以来，我市持续开展打击网上各类违法违规有害信息的专项行动，全面清理整治网上各类违法违规有害信息。37类网上违法违规有害信息中，就有谣言类和虚假信息类。
该负责人说，从监管部门对此事的监控情况来看，我市一些自媒体确实存在恶意攻击、造谣、不立足事实而无凭无据揣测等情况。网信部门会对此类行为进行打击，情节严重的还要封号、关停网站。如果发布的有害信息影响恶劣，违反了相关法规，发布者将被移交到公安机关进行调查处理，被追究法律责任。
昨日，记者从市公安局相关部门了解到，针对@洛阳之窗发布不实信息、诋毁执法民警的行为，警方已和新浪微博河南方面联系，并将会同相关部门对发布者作进一步调查。
3 网友谴责发布者，有人知情后向民警道歉
19日，本报官方微信公众号“洛阳晚报”和市公安局官方微信公众号“平安洛阳”，通过多渠道向公众呈现事件真相后，网络舆论发生逆转，大量网友留言谴责@洛阳之窗的不负责行为，同时希望公安机关硬起腰板，追究发布者的法律责任。
@木带：现在一些所谓的网络大V，有点儿话语权就感觉自己是喉舌，要替人民发声。有社会责任感不错，但能啥都发，胡乱发吗？像这种毫无根据、听风就是雨的爆料真是低级。既然你有发声权利，难道没有点儿社会责任吗？
@伊川城事儿：网络不是法外之地，肆意编造谣言、传播不实信息需要承担法律责任。
@安安：这种散布不实信息的账号应该被打击，整天想着搞噱头，无非是想火，大家千万不要上当，还是看官方公布的真实信息。
@A凯华水务王楠：看似开放的网络平台，充斥着一股任性的污流，引导着只看标题就喷的“观众”，实则是不负责的行为没有被约束与纠偏。
@1文武江湖1：对不起，当时看到那个博主发的微博，没有明辨是非，就发了“警界败类”等不当言论，再次向民警道歉。今后一定弄清原委后再发表言论。希望能整治打着知名博主旗号发布虚假信息的行为。
对网友充满诚意的道歉，@平安洛阳的回复也很暖心：谢谢你对公安工作的理解和支持。和谐清净的网络环境需要我们大家的共同努力。多一点儿理智，少一点儿盲从，别让谣言和不实信息遮挡我们的眼睛。（洛阳晚报记者 牛鹏远）
