前不久，亚马逊中国2017全民阅读报告出炉。数据显示，与前些年相比，我国的全民阅读氛围渐浓，整体阅读量有了显著提升；有着悠久历史与灿烂文化的洛阳，也登上了两个榜单，分别是社科类书榜第八和诗词类书榜第三。
昨天是世界读书日，朋友圈里一片“琅琅”书声。
前不久，亚马逊中国2017全民阅读报告出炉。数据显示，与前些年相比，我国的全民阅读氛围渐浓，整体阅读量有了显著提升；有着悠久历史与灿烂文化的洛阳，也登上了两个榜单，分别是社科类书榜第八和诗词类书榜第三。
报告还显示，电子阅读借助其便捷性和价格低廉的消费方式，大幅拉动了整体阅读量；与此密切相关的是，阅读的“社交化”趋势日益明显。
所谓“社交化”趋势，就是读完书后在微信或微博上发条消息，写写心得，朋友们点个赞，交流互动一下。总而言之，这也是电子化的一种延伸。
笔者认为，这的确是技术进步带来的文化现象。联想到前些年电子阅读刚刚兴起的时候，有些人视之为洪水猛兽；如今，大家的心态似乎更加平和了，甚至很多当初的反对者，也成了电子书的使用者。时间证明了阅读介质并没有罪，如同竹简取代甲骨，纸张又取代竹简一样，它带来的仅是阅读体验上的变化，并没有阅读品质方面的下降。
那么，阅读品质体现在哪里？
体现在对图书的选择上。在电影《后天》中，图书馆里烧书的片段让人们津津乐道。换一个角度看，其实，“烧书取暖”本身就隐含了人们对书本价值的一种判断或评估。可以想见，基于价值观的多元化，人们每烧一本书时，都会有争论，而争论的结果，往往是烧掉可有可无的图书，留下公认的经典图书，那是人类智慧的结晶。
我的书架上也有一些可有可无的书，它们占据在那里，也只是巴掌大的存在。我更愿意读的，是那些有“思维的乐趣”的书。王小波曾经在《思维的乐趣》中提到，得不到思想的乐趣，是比死亡更可怕的事。对于今天的读者来说，获取信息和娱乐休闲的方式早已数不胜数，这些曾经附在书本上的职能纷纷被剥离，使得书的存在意义更接近本质。在网络把人们的时间碎片化的今天，用那些“祸枣灾梨”消耗自己宝贵的时间，无异于浪费生命。
读书本是个人的事，就像吃菜一般，南甜北咸、东辣西酸，各人有各人的爱好，谁也管不着，然而，如果挑食偏食，明显对身体不利；如果长久地吃一些含有毒素的垃圾食品，就更损害身体健康。同样，经常读没“营养”的书，不利于人的思想健康。
时代在前进，全民阅读量在上升，在读书方面，我们是否也该更加注重品质与营养呢？（王小朋）
(作者系市作协秘书长)
|
