今年牡丹文化节期间，北京举办了洛阳牡丹与故宫博物院牡丹题材文物联展，媒体报道说：“万盆洛阳牡丹绽放紫禁城，与文物珍品交相辉映，共同展示牡丹文化。”
今年牡丹文化节期间，北京举办了洛阳牡丹与故宫博物院牡丹题材文物联展，媒体报道说：“万盆洛阳牡丹绽放紫禁城，与文物珍品交相辉映，共同展示牡丹文化。”
“花开时节动京城。”北宋时期，洛阳向京城汴梁进贡牡丹的事值得一说。
>>>李迪开了“进花”的先例
“洛阳至京六驿，旧未尝进花，李文定公留守，始以花进。”
宋代王辟之在《渑水燕谈录》里说，北宋名臣李迪在做西京(洛阳)留守的时候，每年都派人给皇宫进贡鲜切牡丹，“乘驿马，昼夜驰至京师”。
进贡的牡丹只有姚黄、魏紫两种，“用菜叶实笼中，藉覆上下，使马不动摇，亦所以御日气，又以蜡封花蒂，可数日不落”。
包装如此精致，就是为了保证牡丹被送到京城后鲜艳如初，讨皇帝喜欢。事实上，皇帝也真喜欢。
蔡絛(tāo)的《铁围山丛谈》记载：“元丰中，神宗尝幸金明池，是日洛阳适进姚黄一朵，花面盈尺有二寸，遂却宫花不御，乃独簪姚黄以归。”
>>> “洛阳相公忠孝家，可怜亦进姚黄花”
北宋时期，最先向京城进贡牡丹的人，王辟之说是李迪，也有史料说是钱惟演。
《苕溪渔隐丛话》记载：“钱惟演留守，始置驿贡花。议者鄙之曰：‘此宫妾爱君之意也。’故东坡诗：‘洛阳相公忠孝家，可怜亦进姚黄花。’”
到底是李迪还是钱惟演，现在的共识是李迪。李迪当西京留守在钱惟演之前，开了“进花”的先例，钱惟演发扬光大了这种做法。
苏轼嘲讽钱惟演的两句诗，来自他的《荔枝叹》。诗中还有一句颇耐人寻味：“我愿天公怜赤子，莫生尤物为疮痏。”
长得漂亮也错了？当然不是。苏轼也知道，但他不敢说“迷恋尤物并沉溺其中不顾百姓死活”错了，只能无奈地把棍子打在荔枝、牡丹等头上。
>>>还是陈州的花农聪明
“姚黄自浓绿叶中出微黄花，至千叶。魏花微红，叶少减……当春时，花园花市皆无有，问其故，则曰：‘花未开，官遣吏监护，甫开，尽槛土移之京师，籍园人名姓，岁输花如租税。’”
从《邵氏闻见录》的这段话可以推断，北宋人向朝廷进贡洛阳牡丹，最初是鲜切花，后来是整株牡丹。可怜洛阳人，花开时节连姚黄、魏紫的影子都看不到。
天下的好牡丹都让当官的献给皇帝了？也不是，陈州的那株“缕金黄”就没被挖走。
我在《魏家的牡丹不是白看的》一文中介绍过这株“缕金黄”，它“色如鹅雏而淡，其面一尺三四寸，高尺许，柔葩重叠”。
“缕金黄”后来被郡守知道了，这货想把它献给皇上，但被众花农拦住了。大家说：“这花很容易变，不会一直保持现在的模样。您现在把它献给皇上，皇上如果明年还问您要这样的花，您弄不来咋办？”
郡守不敢挖了。还是陈州的花农聪明。（洛阳晚报记者 陈旭照）
