前几天,南京出台“弹性离校”政策,自今年春季学期开始,所有小学按时离校有困难的孩子,由家长提出申请,经学校批准后离校时间可延后。近日,《洛阳晚报》记者就这一话题,采访了我市一些小学生的家长。在60名受访家长中,有六成家长接孩子放学存在困难,有七成家长希望学校实行“弹性离校”。
从长远看,“弹性离校”是件好事,也是一种趋势,但是要办好,既要最大限度地方便家长,又要让学校老师打心眼里愿意去做。
前几天,南京出台“弹性离校”政策,自今年春季学期开始,所有小学按时离校有困难的孩子,由家长提出申请,经学校批准后离校时间可延后。近日,《洛阳晚报》记者就这一话题,采访了我市一些小学生的家长。在60名受访家长中,有六成家长接孩子放学存在困难,有七成家长希望学校实行“弹性离校”。
众所周知,小学生放学时间普遍较早,基本在下午四点左右,家长即便不加班,也多在六点后才能下班,很难按时接走孩子。于是,接孩子成了很多家庭的一块心病。“弹性离校”无疑是一项人性化举措,它给众多无人接、无处去、无人管的孩子,提供了更多安全保障,解决了家长的后顾之忧。同时,“弹性离校”有效利用了学校阅览室、实验室、操场等闲置的教育资源,丰富了学生的课外生活。也正因为此,“弹性离校”一经推出,众多家长纷纷点赞。问题是,“弹性离校”如何才能顺利推广、惠及更多的家长呢?
其实,早在2013年,南京就曾试行“弹性离校”。该政策实施后,老师的工作量普遍增加,薪酬却没有相应增长,由于“喜了家庭,苦了学校;乐了家长,累了老师”,“弹性离校”渐渐不受老师们待见,最终偃旗息鼓。
平心而论,现在的大部分小学老师,通常早上7点多就要到校。下午4点左右,学生放学离校,老师并不能闲下来,他们还要批改作业、备课、参加教研活动等,承担行政职务的老师更加繁忙。实行“弹性离校”,不可避免会挤压老师的教研和休息时间,增加老师的负担和工作量。在工资和福利待遇都没有提高的情况下,让老师牺牲自己的宝贵时间,显然并不合适。
今年,南京市在实施“弹性离校”政策时,就考虑到老师的实际情况和需求,由财政安排专项经费,支持小学提供“弹性离校”服务;有的学校还将“弹性离校”值班纳入工作考核,占用老师的时间,折合成课时,体现在绩效工资上。另外,调整老师教研时间,实行轮流值班制度。
从长远看,“弹性离校”符合不少家庭的实际情况,但是要想把好事办好,办得让家长放心、老师满意,就必须统筹兼顾,要满足家长的需求,更要考虑老师的承受能力和正当权益。一句话,既要最大限度地方便家长,又要让学校老师打心眼里愿意去做。(新闻观察员 洛谭)
|