近日,不少专家学者就“旅游产业结构,如何调整得更合理”发表看法,参与讨论。
观光旅游结构单一
复合型旅游产品不多
“如今,人们的消费需求已不再限于简单的物品消费,体验性消费越来越受到人们的关注。”河南科技大学旅游管理系副教授仝红星认为,洛阳利用丰富的历史文化资源,开发了不少旅游项目,但目前洛阳旅游仍停留在观光为主的阶段,对历史文化的深厚表现得不够。比如,近年来做的一些遗址项目,多是从文物保护方面进行展示的,这对于多数普通游客而言略显枯燥。
河南科技大学旅游管理系副教授王镜说,洛阳的旅游资源十分丰富,但已经转化为旅游产品的有限。旅游产品结构调整,应从观光型向休闲度假型转型。这需要我们进一步丰富历史文化景点的旅游内容,同时充分发挥自然生态良好的资源优势,将历史文化与山水资源结合,开发复合型旅游产品。此外,洛阳目前举办的大型会展不多,应着力争取更多全国性、世界性会议组织来洛办会,做大做强会展旅游、商务旅游。
节会旅游冷热不均
旅游资源大量闲置
洛阳旅游产业的结构不合理,从牡丹文化节火爆与其他时间段冷清的对比中就能看出。河南科技大学经济学院副教授张纪说,洛阳牡丹文化节从省级到国家级,是一个成功的节会,30年来对洛阳的经济与旅游发展起到了巨大的带动作用,然而问题在于,一直以来我们似乎对它过于偏爱,牡丹文化节“一节独大”,反而影响了洛阳旅游产业的整体发展。张纪认为,牡丹文化节期间,食、住、行等旅游资源相对短缺,价格上涨,而其余更多时间,却存在着为节会配置的大量资源闲置的问题。
市文史专家、千唐志斋博物馆原馆长赵跟喜也表示,洛阳倾力打造牡丹文化节,对全市旅游的带动仍有局限性。因为,代表河洛文化的其他大量旅游资源未能得到充分开发,尽管很多都是世界上独一无二的文化瑰宝,但其知名度、影响力与其所蕴含的历史底蕴远远不相匹配。仅从洛阳主打的四大节会来说,除了春季的牡丹文化节,夏季的小浪底观瀑节、秋季的河洛文化旅游节和冬季的伏牛山滑雪节,都未能达到应有的影响力和吸引力。
增加旅游项目
丰富旅游业态
专家学者普遍认为,让游客通过多种途径感知、多种方式参与,是调整旅游产品结构的方向。应从这一角度对现有景点、景区进行升级、转型,并增加旅游项目,丰富旅游业态。
仝红星表示,应该在旅游产品设计开发中,充分融入体验、互动元素,并不断提高档次,避免旅游产业收入总是停留在依赖景点门票的水平上。比如,围绕洛阳不同时期历史建造主题公园,在不同朝代建筑背景下欣赏不同风格的文艺演出;可根据史书记载再现最早的宴席“周八珍宴”,供游客品尝;在牡丹文化节期间,可以让游客通过参观牡丹产品加工生产线、参与牡丹插花制作等体验项目,丰富游客的旅游内容,延长旅游时间,增加旅游消费。
洛阳的夜间旅游产品太少,是造成游客来洛时间短的一个重要原因。对此,赵跟喜建议,利用隋唐大运河文化资源,在洛河两岸建设文化长廊,打造一条吃、住、行、游、购、娱一应俱全的洛阳“不夜河”,让洛河的历史与文化“活”起来。
(记者 石蕴璞)
|